广州互联网法院明确未成年人充值退款案件考量因素;一短视频平台因提供《狂飙》直播及回放被判赔3000万元
路盛
2025/06/11
重点关注
-
国家网信办发布《中国网络法制发展报告(2024年)》——“剑网”2024专项行动查处侵权盗版链接362.82万条;全国法院一审审结侵害信网权纠纷案件达125,202件,同比上升近16%
-
广电总局发布关于修改《广播电视节目制作经营管理规定》的决定——与国务院2024年12月发布取消设立电视剧制作单位审批流程的决定同步,有意从事电视剧制作的机构目前只需要事先取得《广播电视节目制作经营许可证》
-
江苏南通中院判决一短视频平台构成帮助侵权,应赔偿爱奇艺公司3000万元——判断网络平台采取“必要措施”有效性的核心标准为:该措施是否实际产生制止及预防明显侵权行为的效果
-
广州互联网法院发布六起未成年人网络游戏充值典型案例——明确监护人帮助未成年人解除未成年人防沉迷限制,并放任未成年人进行充值消费属于未尽监护责任,游戏公司无需承担退款责任
新闻
-
《2025中国音乐产业发展(总)报告》发布:2024年中国音乐产业总规模超过4929亿元,同比增长4.97%;数字音乐产业、音乐演出市场规模分别同比增长15%及46%
-
泡泡玛特LABUBU动画剧集《LABUBU与朋友们》已取得著作权登记
-
腾讯WeGame 游戏之夜将在 6 月 16 日举办:《荒野起源》《洛克王国世界》等多款新产品将亮相
案例
-
湖北宜昌夷陵法院:已被大多数同行从业者或社会公众所知悉的通用直播话术本身不具备商业价值,不属于商业秘密
-
上海长宁一商事调解组织调解结案“卡皮巴拉”插画著作权纠纷:侵权人下架并销毁库存侵权商品,承诺不再销售并向权利人支付赔偿金6000元
————重点关注————
国家网信办发布《中国网络法治发展报告(2024年)》
《报告》总结了2024年中国网络法治的关键举措和成果,在网络立法方面,2024年,国务院、国家网信办及市场监管总局分别公布《未成年人网络保护条例》《人工智能生成合成内容标识办法》和《网络反不正当竞争暂行规定》等法规,对未成年人网络保护、人工智能生成内容标识规定和打击网络不正当竞争行为等方面进行了全面规范。
同时,为进一步加强网络空间治理,国家网信办联合公安部等部门出台《网络暴力信息治理规定》,对网络暴力信息的定义进行界定,同时要求网络平台应建立健全网络暴力信息的识别、预警、处置机制。
网络执法方面,针对“自媒体”乱象、网络谣言、低俗直播和短视频乱象等问题,中央网信办持续开展“清朗”系列专项行动,2024年共部署开展十次相关行动;公安机关持续开展“净网2024”专项行动,侦办网络违法犯罪案件11.9万余起,关停违法违规账号33万余个,清理网络谣言252万余条。
网络司法方面,2024年4月,最高人民法院与中央宣传部联合印发《关于建立版权纠纷“总队总”在线诉调对接机制的通知》,旨在进一步提升涉网版权纠纷化解的质量与效率。2024年涉网知识产权案件数量也出现同比增长,全国法院一审审结侵害作品信息网络传播权纠纷案件125,202件,同比上升15.71%;审结著作权权属纠纷案件5450件,同比上升24.94%。
资料来源:网信中国
广电总局发布关于修改《广播电视节目制作经营管理规定》的决定
图片来源:广电总局
广电总局本次修改与2024年12月国务院修改《广播电视管理条例》决定的要求进行了同步,核心在于删除了旧版规定中关于需要取得《电视剧制作许可证》后方可开展电视剧制作业务的规定,不再对电视剧制作实施单独许可管理,并将电视剧与其他广播电视节目的制作统一纳入《广播电视节目制作经营许可证》管理范畴。
2024年12月,国务院在《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》中删去了旧版《广播电视管理条例》中“设立电视剧制作单位,应当经国务院广播电视行政部门批准,取得电视剧制作许可证后,方可制作电视剧”的规定,同时删去了“罚则”中关于未取得电视剧制作许可证擅自制作电视剧的法律后果规定。以上修改内容已于2025年1月20日起正式施行。
另外,根据国家广播电视总局新闻发言人的介绍,有意从事电视剧制作的机构如需申请《广播电视节目制作经营许可证》,应具有独立法人资格、不含外资成分、有节目制作经营需要的相关专业人员、且申请之日前三年法定代表人无违法违规记录或机构未被吊销过《广播电视节目制作经营许可证》。
资料来源:国务院、广电总局、广电网
江苏南通中院:平台对其直播间内的侵权行为构成应知但未采取必要措施的,应承担连带侵权责任,被告平台被判赔3000万元
2023 年初,电视剧《狂飙》热播期间,某短视频公司运营的短视频 APP 设置了“狂飙”话题。截至2023年3月5日,该话题作品下作品达45.3万个,累计播放量116亿次。同时,该平台“热门”和“分类”栏目中设有“综合-影视”专区,含《狂飙》直播及回放选项,取证直播及回放共1100个,总观看量超40万人次。原告爱奇艺公司独家享有《狂飙》的信息网络传播权等知识产权,其认为被告行为构成信息网络传播权侵权,遂向南通中院提起诉讼,请求法院判令某短视频公司赔偿经济损失及合理费用共计 3000 万元。
南通中院审理认为,首先,涉案短视频多为对剧中具体情节的剪辑,甚至将完整剧集分割上传,超出合理使用范畴,具有替代性,系侵权视频。该 APP 未取得爱奇艺公司许可,通过设置话题、整理内容板块等行为吸引用户,使公众可在其选定时间和地点获取侵权视频,构成信息网络传播权侵权。
综合考虑该 APP 平台设置方式、参与直播分成及涉案作品知名度等因素,南通中院认定其对用户利用直播间侵害著作权的行为构成应知,却未采取必要措施,应承担连带侵权责任。因侵权所获收益超过法定赔偿最高限额,南通中院一审全额支持了爱奇艺公司 3000 万元的诉请金额。该短视频公司上诉后,江苏高院二审维持原判。
法官指出,网络服务提供者以“通知 - 删除”规则抗辩需满足主观上不知晓侵权且接到权利人通知后及时采取必要措施两个条件。本案中涉案作品热度高,该 APP作为国内头部短视频平台,在权利人多次投诉后,仍有大量侵权视频传播,说明所采取措施并未实现平台上无明显涉嫌侵权视频的客观效果,因此法院认定其具有主观过错,构成帮助侵权。
资料来源:南通市中级人民法院
广州互联网法院发布六起未成年人网络游戏充值典型案例,明确未成年人充值退款比例的考量因素
本次广州互联网发布的六起典型案例的名称及裁判要旨具体如下:
-
沈某诉某游戏公司网络服务合同纠纷案:游戏公司未落实账号实名制的责任承担——游戏平台未严格履行游戏账号实名制法定义务的,未成年人可主张退还全部充值款项
-
李某诉某游戏公司网络服务合同纠纷案:未成年人充值退款比例的考量因素——在认定充值行为确由未成年人实施的前提下,确定退款比例时应当综合考虑以下几方面因素:一是未成年人的年龄、智力和精神状况;二是监护人是否尽到监护责任;三是游戏运营企业是否已采取充分措施预防未成年人使用成年人身份进行充值消费
-
杨某诉某游戏公司网络服务合同纠纷案:未成年人充值事实的举证责任分配——游戏充值退款纠纷中,未成年人一方提起诉讼时,应提供游戏运营方及充值收款方为游戏公司或与游戏公司合作的渠道商的基本证据,并了解清楚游戏ID、充值渠道、游戏下载渠道等基本信息,以证明充值款项的收取与游戏公司具有法律上的关联性。
-
卿某诉某游戏公司网络服务合同纠纷案:未成年人“退款后复充”行为的责任认定——监护人在已经知晓未成年人存在大额充值行为,向平台申请过退款后,却未及时采取监管措施,放任未成年人继续充值消费,申请二次充值退款的,法院将认定监护人存在明显过错,酌情降低退款比例或不予支持退款。
-
陆某诉某游戏公司网络服务合同纠纷案:未成年人在家长刷脸后私自充值的责任认定——监护人帮助未成年人完成人脸识别,解除未成年人防沉迷限制,放任未成年人进行网络游戏充值消费,属于未尽监护责任,游戏公司无需承担退款责任。
-
小李诉某游戏公司网络服务合同纠纷案:家长虚构未成年人充值事实诉请退款的构成虚假诉讼——严厉打击成年人恶意利用未成年人保护机制进行虚假诉讼的行为,经查实属于虚构未成年人充值事实提起诉讼的,法院将驳回诉讼请求并处以惩罚措施。
资料来源:广州互联网法院
————新闻————
《2025中国音乐产业发展(总)报告》发布:2024年中国音乐产业总规模超过4929亿元,同比增长4.97%;数字音乐产业、音乐演出市场规模分别同比增长15%及46%
https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2025-06-07/doc-inezfcmh1803468.shtml
资料来源:新浪财经
泡泡玛特LABUBU动画剧集《LABUBU与朋友们》已取得著作权登记
图片来源:泡泡玛特官网
https://www.163.com/dy/article/K1JV1SDK0550B6IS.html
资料来源:大象新闻
腾讯WeGame 游戏之夜将在 6 月 16 日举办:《荒野起源》《洛克王国世界》等多款新产品将亮相
图片来源:WeGame官方微信公众号
https://www.ithome.com/0/859/514.htm
资料来源:WeGame官方微信公众号、IT之家
————案例————
湖北宜昌夷陵法院:已被大多数同行从业者或社会公众所知悉的通用直播话术本身不具备商业价值,不属于商业秘密
https://mp.weixin.qq.com/s/S5kyhxjNoOmONu8mK1Gj-A
资料来源:湖北高院
上海长宁一商事调解组织调解结案“卡皮巴拉”插画著作权纠纷:侵权人下架并销毁库存侵权商品,承诺不再销售并向权利人支付赔偿金6000元
图片来源:上海市司法局
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30948152
资料来源:上海市司法局