路盛

2025/11/20

重点关注

上海金山法院对制售仿冒“乐高乐园”门票礼品卡的侵权行为发布诉前行为禁令——侵权人将仿冒“乐高乐园”的标识使用在礼品卡上，容易导致游客产生误认，且影响乐高乐园的正常经营
北京互联网法院审结一起利用他人AI生成图片进行虚假维权诉讼的案件——原告虚构涉案图片的来源，意图规避法院对图片创作主体和作品独创性的审查，构成虚假陈述被罚款1万元
北京互联网法院审结一起涉商家“大字宣传、小字提醒”的信息网络买卖合同纠纷——用小字或隐晦方式将宣传内容标注在非显著位置构成未全面、准确披露商品信息，商家应退货退款，但不足以构成“欺诈”
苹果公司与腾讯就微信小游戏的“收益抽成”比例降至15%达成一致——苹果首次主动调低中国内地的“苹果税”抽成比例，未来更多收费应用或转向小程序平台以获得收益抽成减免

新闻

中央网信办：网信部门从严整治利用AI仿冒公众人物开展直播营销问题乱象，目前已累计清理相关违规信息8700余条，处置仿冒公众人物账号1.1万余
2025年全国网络视听管理工作会在北京召开：要求着力推动网络视听节目、微短剧健康繁荣发展，拓展网络视听文娱领域综合治理成效
2025中国网络文学论坛在福建泉州开幕：会议聚焦创作、出海、出版三大核心议题，提倡网络文学迈向精品化与主流化发展
腾讯公布2025年第三季度业绩：网游业务总收入达636亿元，新游《三角洲行动》、长青游戏《王者荣耀》带动本土市场游戏收入至428亿元，同比增长15%；得益于Supercell旗下游戏收入增长，国际市场游戏收入增至208亿元，同比增长超四成
腾讯音乐公布2025年第三季度业绩：季度总收入为84.6亿元，同比增长20.6%，调整后净利润为24.8亿元，同比增长27.7%，在线音乐业务服务收入同比增长近三成，带动整体收入提升
B 站公布2025年第三季度业绩：净营业额总额达76.9亿元，同比增长5%，经调整净利润达7.86亿元，同比增长233%；广告业务营收升至25.7亿元，同比增长23%，移动游戏业务营收为15.1亿元，同比下滑 17%

————重点关注————

上海金山法院对制售仿冒“乐高乐园”门票礼品卡的侵权行为发布诉前行为禁令

图为案涉违法制售的卡面

图片来源：人民法院报

申请人乐高公司是“乐高乐园”“Legoland”“Lego”等注册商标的权利人。乐高公司发现，被申请人 Y 公司大量印售含与权利商标相同或高度近似标识的“上海乐高乐园通用礼品票（卡）”，被申请人杨某某在网络平台销售案涉礼品卡，消费者可通过 Y 公司运营的微信小程序上兑换上海乐高乐园入园门票。

乐高公司认为，案涉礼品卡在外观、宣传用语及销售渠道上均明显指向上海乐高乐园“官方”，易误导游客认为系其授权发行，被申请人的行为已构成商标侵权。此外，已有购买该礼品卡的游客无法入园并在社交平台发布评论，进而影响申请人的品牌声誉、商标价值及市场信任度等，因此申请诉前行为保全措施，请求法院责令被申请人立即停止商标侵权行为。

金山法院经审查认为，案涉礼品卡在外包装、圆形封口贴、礼品卡卡面等多处使用与乐高公司注册商标相同或高度近似的标识，已导致游客对乐高公司产生误解，若不及时制止，将对乐高公司的品牌声誉、商标经济价值、市场信任度及消费者合法权益造成难以弥补的损害。此外，金山法院还向经合法授权的上海乐高乐园有限公司核实情况并征询意见，该公司称被申请人的行为已影响乐园正常经营，希望法院通过行为保全等法律措施及时制止侵权行为。

据此，金山法院于48小时内作出诉前行为保全裁定，责令被申请人立即停止商标侵权行为。金山法院还启动协同保护机制，将禁令情况同步反馈至金山区市场监督管理局。本案也是乐高集团在全国范围内首次针对知识产权被侵犯提起的诉前行为禁令案件。

https://mp.weixin.qq.com/s/Y-FUR4I_8UJu-j9yOZ_npA

来源：人民法院报

北京互联网法院审结一起利用他人AI生成图片进行虚假维权诉讼的案件

图为涉案图片

图片来源：北京互联网法院

原告魏某以被告某公司未经授权使用涉案图片、侵犯其信息网络传播权为由向法院提起诉讼，并提交了委托协议、图片参数、著作权登记证书、首发页面等材料以证明其继受取得涉案图片著作权。案件审理中，承办法官注意到涉案图片疑似具有明显的 AI 生成特征，而魏某最初称对图片生成方式不知情，相关资料均来源于授权方周某，但其提交的“原图”中却包含拍摄时间、地点等参数，因此法官要求核实创作方式。第二次开庭时，魏某又改口称图片为其与周某线下合作拍摄，并详细描述拍摄过程及授权链条。在法官向其明确告知提供虚假证据或陈述可能构成妨碍诉讼而承担相应法律责任的情况下，魏某坚称其参与作品的实际拍摄，并确认涉案图片并非AI生成。

法院为查明事实，依法追加周某为第三人。周某到庭后，对魏某陈述的涉案图片创作过程、授权过程及作品登记情况的真实性均不认可，并提交了对应的反证，用于证明魏某提交的授权链条证据中的周某签字系伪造。周某亦证明图片原图所显示的拍摄时间内其并不在拍摄地，且部分个人信息可能来源于网络交易后泄露。面对上述反证，魏某提交撤诉申请并承认其在庭审过程中进行了虚假陈述，相关材料是其从案外人处购买，对于创作过程魏某并不知情，其也无法联系上案外人。

法院经审理认为，魏某在明知无法确认图片是否为 AI 生成、创作主体不明的情况下仍虚构拍摄与授权过程，违反诚信信用原则，严重妨碍司法审理。法院最终驳回魏某的诉讼请求，并对其虚假陈述行为罚款 1 万元。目前本案判决已生效，魏某已缴纳罚款并表示悔过。

https://mp.weixin.qq.com/s/gu_8JtxqkzwoLdUcp_8IpQ

来源：北京互联网法院

北京互联网法院审结一起涉商家“大字宣传、小字提醒”的信息网络买卖合同纠纷

本案原告李某花费4434元购买某品牌音响，在该商品的名称及宣传图片中，多处突出推广“360穹顶功能”，但原告收货后发现，音响控制程序内“360穹顶功能”无法单独使用，需搭配额外选购的两个后环绕音箱才能实现。李某认为被告的宣传行为构成欺诈，遂将其诉至法院，要求退还货款并支付三倍赔偿。

法院经审理认为，原被告之间已成立信息网络买卖合同关系，被告虽然在多处提示此功能“需搭配可选购的后环绕音箱”，但上述内容或者是在页面中用星号及小字显示，或者用“可选购的无线后环绕音箱”等隐晦的方式提示，而在商品名称、主页图等明显位置仅显示商品具有“360智能穹顶”功能。根据《电子商务法》，电子商务经营者应当对出售物品的数量、质量、规格、价款、地点、期限、履行方式等进行约定，相关商品描述应当全面、具体、准确。在本案中，被告作为销售者，未全面、准确披露商品信息，导致原告的购买目的无法实现。

综上，法院认定，原告有权要求解除合同并获得被告退款。但鉴于被告已在商品销售页面多处作出提示，也设置了多个可供消费者选购的选项，现有证据不足以认定被告存在主观欺诈故意，最终判决商家为原告退货退款，同时驳回原告关于三倍赔偿的诉讼请求，该案判决已生效。

https://mp.weixin.qq.com/s/1oA9l81OVNRs1l-OmBMUOA

来源：北京互联网法院

苹果公司与腾讯就微信小游戏的“收益抽成”比例降至15%达成一致

图片来源：苹果开发者官网

苹果公司与腾讯联合宣布达成合作共识，其已推出 Mini App Partner Program，在该计划下，微信小游戏 iOS 端将正式支持虚拟支付，苹果对符合条件的内购项目抽成确定为 15%，较普通开发者 30% 的标准抽成大幅降低。这一结果终结了双方长达一年多的谈判，也是苹果近年来首次主动调整中国内地的“苹果税”抽成比例。不过，与美国和欧盟相比，中国内地iOS生态下支付方式的封闭性尚未被打破。

需要注意的是，按照现有平台规则，微信小游戏安卓端内购分成中，普通小游戏开发者获流水 60%、微信收取 40% 技术服务费，创意小游戏开发者可获 70% 分成。此次 iOS 端开通内购后，叠加 15% 的“苹果税”，普通小游戏通过iOS内购的流水分成将降至45%。

2024年5月，苹果曾警告腾讯，要求其删除微信中小游戏将用户引导至外部平台支付的链接，否则苹果将有可能拒绝微信的重要更新。2024年8月，苹果再次对腾讯施压，要求堵住其应用内开发者将用户引导向外部支付系统的漏洞，该漏洞使开发者能够规避苹果 App Store 渠道 30% 的佣金，即所谓“苹果税”。值得一提的是，2024年来，苹果已在欧盟和美国陆续开放了第三方支付渠道，并多次降低“苹果税”的抽成比例。

https://developer.apple.com/cn/news/?id=xcz1s7cz

https://mp.weixin.qq.com/s/SiwuCOH7uxBfel4EaIdAlA

来源：苹果开发者官网、搜狐科技

————新闻————

中央网信办：网信部门从严整治利用AI仿冒公众人物开展直播营销问题乱象，目前已累计清理相关违规信息8700余条，处置仿冒公众人物账号1.1万余个

https://mp.weixin.qq.com/s/ZpnNduZQz0Z28_EzawIcig

来源：网信中国

2025年全国网络视听管理工作会在北京召开：要求着力推动网络视听节目、微短剧健康繁荣发展，拓展网络视听文娱领域综合治理成效