路盛

2025/12/04

重点关注

广州知识产权法院审结网易《率土之滨》诉《千军计》著作权侵权与不正当竞争案——游戏动态画面不构成“类电作品”（现“视听作品”），但对游戏设施、工具、任务等核心元素进行“换皮”构成不正当竞争
福建高院审结涉“爬取”腾讯新闻数据后进行商用的不正当竞争案件——新闻数据集合具有竞争法下的经营性利益，擅自“爬取”并进行商用构成不正当竞争行为
成都中院发布一件涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷典型案例——仅提供基础性、常规性的提示词，未证明对生成图片的线条、色彩、构图等具体表达要素施加个性化选择的，该AI生成内容不构成作品

其他新闻

中央网信办指导网站平台深入整治网络直播打赏乱象：已累计处置违规直播间7.3万余个、账号2.4万余个；抖音、腾讯、快手及小红书等平台均进一步加强直播打赏规范管理
国家新闻出版署：2025年11月共有178款国产游戏版号及6款进口游戏获批版号，单月国产版号过审数量再创新高；2025年前11个月版号获批总量已达1624款
2025 北京国际视听大会在亦庄举办：会上发布《北京市促进“人工智能+视听”产业高质量发展行动方案（2025-2029年）》，提出全方位利用人工智能赋能视听产业，构建国际领先的高质量视听内容生成和影视后期制作技术创新应用机制
首届红果创作者大会在山西太原举办：2025红果暑期档实现站内总观看量311亿次，红果平台孵化微短剧数量较年初增长近4倍，其中130余部微短剧播放破10亿
2025 粤港澳大湾区文化产业投资大会在广州闭幕：超过120家投资机构、350家文化企业主要负责人实际到场参会，累计意向签约金额约60亿元
中国音乐著作权协会与腾讯音乐娱乐集团达成音乐著作权战略合作：双方将共同致力于音乐作品词曲著作权保护，巩固完善词曲授权机制，推动词曲内容合规使用
搜狐视频：计划重启美剧业务，将加大对美剧和美国电影的采购力度；过往受盗版影响，公司采购美剧的投入和产出比不成比例，未来美剧可作为搜狐视频的“关注流” 提供吸引力
截至11月30日，动画电影《疯狂动物城2》累计票房已突破19.2亿元，创下中国影史进口动画片票房冠军、2025进口片内地票房冠军、内地影视进口片单日票房冠军等55项纪录

案例

中央网信办严惩一批网络直播低俗团播账号并通报典型案例：违规行为类型涵盖利用低俗内容吸引打赏、低俗惩罚诱导打赏及低俗玩法拉票打赏

————重点关注————

广州知识产权法院审结网易《率土之滨》诉《千军计》著作权侵权与不正当竞争案

本案原告网易雷火公司认为，其开发的《率土之滨》游戏（下称“涉案游戏”）2017年版的相关文字、游戏画面、游戏设计等内容整体构成《著作权法（2010修正）》下的类电作品（即现行著作权法下的“视听作品”），被告展游公司开发的被诉游戏《千军计》大量抄袭了《率土之滨》的文字、画面、设计、数值等游戏元素内容，侵犯了原告的著作权，同时构成不正当竞争。2018年，网易雷火公司向一审法院起诉，请求判令被告停止侵权、消除影响并赔偿1010万元。

一审法院认定涉案游戏构成的类电作品。被诉游戏全面抄袭涉案游戏画面、游戏设计等元素，已经超出合理借鉴的范围，被告的被诉行为侵犯了网易雷火公司对涉案游戏享有的著作权。同时对网易雷火公司主张展游公司构成不正当竞争的诉请不予支持，最终酌情确定展游公司赔偿网易雷火公司经济损失及合理开支共计400万元。后双方均不服一审判决，提起上诉。

广州知识产权法院二审认为，从画面上看，涉案游戏主要是通过玩家点击游戏图标操作出现的静态画面以及玩家查看画面内容并点击其中的选项操作等完成游戏进程，这种以非连续性的静态操作画面切换为主的策略模拟游戏，缺乏类似摄制电影的方法创作时作者的运镜选择和情节表达等特性，不构成类电作品。据此撤销了一审法院关于被诉行为构成著作权侵权的认定。

不过，广州知识产权法院同时认定两款游戏的游戏设施、游戏工具、游戏任务名称和描述、游戏目标和位置相同，道具名称和说明及功效、游戏数值、游戏界面等元素相同或近似，被诉游戏的内容已明显超过合理借鉴、自由模仿的界限，且会造成实质性替代涉案游戏的后果。最终，广州知识产权法院改判被诉行为构成不正当竞争，同时维持了一审法院判令要求展游公司赔偿网易雷火公司经济损失及合理开支共计400万元的判决结果。

https://mp.weixin.qq.com/s/Z98x7sD2M5JQmgRMckgiyA

来源：中国知识产权报

福建高院：新闻数据集合具有竞争法下的经营性利益，擅自爬取并进行商用构成不正当竞争

本案原告腾讯公司是腾讯网、腾讯新闻APP的运营商，其通过版权采购和技术投入等方式积累了海量的新闻数据。腾讯公司向福州中院诉称，被告网智公司通过其运营的“战鹰”相关产品，擅自通过存储、展示、引流、对外提供数据分析等方式将爬取的腾讯新闻数据进行商用，该行为有违公平诚信及商业道德，涉嫌构成不正当竞争。

福州中院一审认为，网智公司在未经许可亦未支付报酬的情况下，大量采集腾讯新闻数据并进行商业化使用的行为，损害了腾讯公司的合法利益，构成不正当竞争，酌情确定网智公司赔偿腾讯公司经济损失及合理开支共228万余元。后双方均向福建高院提起上诉。

福建高院二审认为，涉案新闻数据集合体系由海量单个新闻组合而成，腾讯公司对数据集合的形成和积累实质性投入了人力、物力、财力，使得该数据集合具有规模体量大、商业价值高的特性，额外产生了独立于单一新闻的经济价值。因此，腾讯公司持有、使用、经营新闻数据集合产生的经营性利益应受到法律保护。被告网智公司通过窃取他人劳动成果，为自己谋取不正当的竞争优势，该行为对腾讯公司的竞争性利益造成实质性替代，构成不正当竞争。最终，福建高院二审驳回双方当事人的上诉请求，维持一审原判。

https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2025-11-25/doc-infyqqeh4260977.shtml

来源：中国知识产权报

成都中院发布知识产权司法保护典型案例，涵盖一件涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷

本案原告曹某通过“即梦AI”应用程序，输入“中国、国风、节日、灯笼”等关键词，经多次调整后生成一幅美术图片，后将该图片以《CS007灯笼》为名进行了著作权登记。2025年1月，曹某发现某旅游学院在其官方认证的微信公众号“某旅游学院校友会”发布的某推文中，未经许可使用了该图片。曹某遂向法院提起诉讼，要求该旅游学院立即停止侵权、删除作品并赔偿经济损失及维权合理开支共计1万元。

法院查明，案涉图片确系利用人工智能工具生成，曹某虽对提示词进行了初步设定与迭代，但曹某未能提交证据证明其对该图片的线条、色彩、构图等具体表达要素施加了体现其个性化选择和独创性判断的智力创作。

法院经审理认为，《著作权法》保护的是具有独创性的智力成果。本案中，曹某利用人工智能生成图片的过程，其贡献主要在于提供基础性、常规性的指令词，对最终画面的形成缺乏足以体现创作者个性与创造力的实质性智力投入，该生成内容不符合作品的独创性要求。因此，案涉图片不能作为著作权法意义上的美术作品受到保护，法院遂判决驳回曹某的全部诉讼请求。一审判决后，双方当事人均未上诉，判决已发生法律效力。

https://mp.weixin.qq.com/s/9c7Rmuy7TpGjlPWHIsmrFQ

来源：成都中院

————新闻————

中央网信办指导网站平台深入整治网络直播打赏乱象：已累计处置违规直播间7.3万余个、账号2.4万余个；抖音、腾讯、快手及小红书等平台均进一步加强直播打赏规范管理

https://www.cac.gov.cn/2025-12/03/c_1766487217464018.htm

来源：中国网信网

国家新闻出版署：2025年11月共有178款国产游戏版号及6款进口游戏获批版号，单月国产版号过审数量再创新高；2025年前11个月版号获批总量已达1624款