路盛

2025/11/06

重点关注

中共中央发布《关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》——明确提出要“引导规范网络文学、网络游戏、网络视听等健康发展，加强未成年人网络保护”，网游首次被纳入国家五年规划
上海金山法院审结全市首例AI大模型著作权侵权案——AI平台尽到合理告知义务，设置有效投诉举报和发布审核机制，且事发后及时下架侵权AI模型的，应认定其已履行“必要措施”，不构成侵权
上海青浦法院审结新《反法》施行后首例涉搜索关键词“隐性使用”的不正当竞争案——关键词“隐性使用”是否构成不正当竞争的核心判断标准在于该行为是否具有导致相关公众产生混淆误认的实质性风险

新闻

中央网信办开展“清朗·十五运会和残特奥会网络环境整治”专项行动：重点整治利用AI制作、发布虚假赛事视频，假冒仿冒官方赛事网站及App等问题
2025中国广播电视精品创作大会微短剧论坛在北京举办：聚焦深耕高质量微短剧内容创作、利用技术革新“赋能”和规范行业标准三大发展举措
中国网络视听协会发布《微短剧行业依法纳税倡议书》：倡导严禁个人以“税后片酬”“税后分成”变相转嫁纳税义务，不得以“阴阳合同”等手段隐匿收入，爱奇艺、抖音、快手等22家单位已签署倡议书
音著协举办“2025音乐创作者版权保护主题活动”：聚焦AI对音乐创作与版权归属的影响、视听场景下音乐版权的授权机制和音乐版权买断的负面影响
猫眼专业版：2025年10月中国电影市场总票房26.09亿元，总人次7121.7万，总场次1180.7万，《志愿军：浴血和平》《731》《刺杀小说家2》分列10月票房前三位
A股10家影视院线公司2025年前三季度业绩分化明显：光线传媒、横店影视和万达电影净利润同比增长均超三倍，博纳影视、北京文化亏损进一步扩大
三七互娱：2025年前三季度实现营收124.61亿元，归母净利润23.45亿元，同比增长23.57%；新游《时光大爆炸》《英雄没有闪》表现优异，支撑公司业绩增长
完美世界：2025年前三季度游戏业务实现营收44.75亿元，同比增长15.64%，归母净利润7.17亿元；影视业务实现营收9.18亿元，同比增长432.90%

案例

米哈游法务部：一博主因持续发布侮辱、诽谤米哈游及《原神》等游戏玩家的言论，被上海徐汇法院认定构成名誉权侵权，同时判令其公开道歉并赔偿米哈游11万元
河北邢台经济开发区检察院：一被告人未经授权下载3.2万部影视作品并对外销售牟利，非法获利达3.5万余元，最终被法院认定构成侵犯著作权罪

————重点关注————

中共中央发布《关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》

《建议》在“加快发展文化产业”一节中指出，要“引导规范网络文学、网络游戏、网络视听等健康发展，加强未成年人网络保护”。这也是“网络游戏”首次入列国家五年规划建议。

自2024年以来，中央层面针对网络文学、网络游戏、网络视听产业的利好政策不断加码。2024年8月，国务院印发《关于促进服务消费高质量发展的意见》，明确提出“提升网络文学、网络表演、网络游戏、广播电视和网络视听质量”，将网络游戏纳入服务消费促进体系。2025年4月，商务部印发《加快推进服务业扩大开放综合试点工作方案》，明确指出“发展游戏出海业务，布局从IP打造到游戏制作、发行、海外运营的产业链条”。

https://www.ccps.gov.cn/tpxw/202510/t20251029_168969.html

资料来源：新华网

上海金山法院审结全市首例AI大模型著作权侵权案

本案原告系知名IP《斗破苍穹》系列动漫中“美杜莎”角色形象的著作权人，被告李某为AI图像生成平台用户，被告公司为该AI图像生成平台的运营方。原告发现，李某截取《斗破苍穹》中美杜莎角色的图片素材二十余张，通过平台的“训练LoRA”功能制作生成两款“美杜莎”LoRA模型，并发布在平台账号中。其他用户使用涉案模型时，输入不同提示词即可生成与美杜莎形象相同或实质性相似的图片。原告认为，“美杜莎”构成有一定影响的商品名称，且李某的行为侵犯了原告针对“美杜莎”作品享有的复制权、改编权、信息网络传播权，被告公司运营的AI平台亦未尽到平台责任。原告遂向上海金山法院提起诉讼，要求两被告停止侵权，并赔偿经济损失。

金山法院认为，“美杜莎”一词源自希腊神话，非原告独创，原告关于“有一定影响的商品名称”的主张依据不足。关于著作权侵权，法院指出，李某以商业使用为目的，在素材截取及LoRA模型训练、发布阶段再现在先作品的独创性表达，侵犯了原告的复制权和信息网络传播权。鉴于生成图片系人工智能自动生成，未体现被告李某的实质性智力投入，不构成著作权法意义上的作品，因此不构成改编权侵权。

金山法院进一步认为，被告公司作为网络服务提供者，并未直接参与模型的素材截取、训练和发布，所提供的LoRA模型及“训练”功能属于促进生成式人工智能发展的中立技术。同时，被告公司已在平台建立发布审核机制和投诉举报渠道，并在收到起诉通知后及时下架相关内容并更新筛选关键词，主观上无明显过错，客观上已履行“采取必要措施”“转通知”义务，不应认定构成侵权。最终，法院判决被告李某停止侵权并赔偿原告经济损失及合理开支共计5万元，同时驳回原告针对被告公司的诉讼请求。

本案是上海市首例人工智能大模型著作权侵权案件，金山法院在判决中明确区分了生成式人工智能服务提供者与实际侵权用户的法律责任边界，肯定了AI平台在满足“避风港原则”情形下的中立技术地位，为AI生成内容侵权纠纷中平台责任的认定提供了重要司法参考。

https://mp.weixin.qq.com/s/Plae0snaOEsqqmodLU9j4g

资料来源：上海高院

上海青浦法院审结新《反法》施行后首例涉搜索关键词“隐性使用”的不正当竞争案

本案原告蝶某网公司，是知名时尚产业服务平台“蝶某网”的运营者，享有“蝶某”系列商标的专用权，并在行业内具有较高的知名度。被告逸某公司是“POP趋势服装网”的运营者。原告向上海青浦法院提起诉讼，主张被告在其搜索引擎后台将“蝶某”设置为广告关键词。当用户搜索“蝶某”时，被告网站的广告链接位列自然搜索结果的前两位（右侧标示“广告”），而原告自身的“蝶某网”则位列第三位及之后。原告认为，被告的上述行为构成商标侵权及不正当竞争。

上海青浦法院从商标侵权和不正当竞争两个维度展开分析。关于商标侵权，法院认为被告将“蝶某”设置为搜索关键词属于“后台使用”，在前台展示的广告标题及描述中均未使用“蝶某”标识，故相关公众不会对搜索结果产生混淆误认，因此该“隐形使用”关键词的行为未损害涉案商标的识别功能，不构成商标侵权。

关于不正当竞争，法院重点考察关键词“隐性使用”是否导致相关公众混淆误认，以及是否存在实质损害后果，以及是否有违诚实信用原则及商业道德。法院认为，一方面，被告的推广链接在搜索结果中明确标注了“广告”字样，降低了公众的混淆可能性。同时，原告自身的官网链接仍位于自然搜索结果的显著靠前，且处于用户“第一屏”的核心位置，具有较高辨识度，进一步消除了公众的潜在混淆可能性。因此，法院认定被告的行为虽有攀附意图，但未造成《反法》意义上的混淆后果，也未损害原告的商誉、交易机会或扰乱市场竞争秩序，因此不构成不正当竞争，遂驳回了原告的全部诉请。

新《反法》已于2025 年10 月15 日施行，其在第七条第二款明确“擅自将他人注册商标、商品名称、企业名称等设置为搜索关键词，若引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系，则属于混淆行为”。本案表明，未来关键词隐性使用是否构成不正当竞争的认定，将以“是否造成相关公众混淆误认的后果”作为判断核心，而非仅关注“关键词设置”的行为本身。

https://mp.weixin.qq.com/s/P7X8Aa7EHpiNAFb0yUA4JA

资料来源：上海青浦法院

————新闻————

中央网信办开展“清朗·十五运会和残特奥会网络环境整治”专项行动：重点整治利用AI制作、发布虚假赛事视频，假冒仿冒官方赛事网站及App等问题

https://www.cac.gov.cn/2025-11/04/c_1763895196597274.htm

资料来源：中央网信办

2025中国广播电视精品创作大会微短剧论坛在北京举办：聚焦深耕高质量微短剧内容创作、利用技术革新“赋能”和规范行业标准三大发展举措

https://www.news.cn/ent/20251030/d76614a7c94241aca09a792ed79a727a/c.html

资料来源：新华网

中国网络视听协会发布《微短剧行业依法纳税倡议书》：倡导严禁个人以“税后片酬”“税后分成”变相转嫁纳税义务，不得以“阴阳合同”等手段隐匿收入，爱奇艺、抖音、快手等22家单位已签署倡议书