10月31日，路盛律师事务所、罗思国际（路盛战略合作伙伴）携手威科先行于北京成功举办《知识产权前沿热点实务问答手册》发布会暨2024知产前沿热点研讨会。本次大会在重磅发布手册的同时，为现场近百位观众嘉宾分享了当前知识产权保护的现状和未来趋势，以及最佳实践和成功案例。路盛律师事务所的蒋南頔（主任、争议解决业务联席负责人）、苏艳红（数字法和商法业务负责人）、李昕（资深律师）、王惠（资深律师、行政诉讼负责人）携手罗思国际的崔红（中国区总经理、中国区商标与品牌业务负责人）、臧磊（高级商标代理人）在本次大会中做了精彩的主题分享。

以下是本次大会的精彩观点快览，我们诚挚邀请您一同回顾！

01 主题演讲——IP联名产品：知识产权助力消费新风尚

Q1 ：联名产品的法律审查要点是什么？

在进行品牌联名时，企业应关注以下要点：确认授权的完整性和稳定性、明确授权使用方式、约定许可类型及范围、确定新知识产权的归属、明确维权责任及法律责任分担方式、保证产品质量、设定退出机制以及库存商品的处置。

Q2 ：IP所有人如何确保充分的授权基础？

IP所有人应当甄别哪些是可以作为授权基础的要素。针对不同的IP要素，在商标权、著作权、专利权等知识产权法律体系下寻找适当的保护方案。商标权是跨界联名中最常见的权利形式，企业应当积极进行商标注册，确保在联名项目中拥有充分的权利基础。商标注册应根据商品或服务的特点进行分类，选择适合的类别进行注册，以避免不必要的成本和风险。企业在选择商标布局时应考虑自身品牌与联名商品的匹配度、品牌或IP的生命周期阶段（新兴品牌与成熟品牌的市场知名度差异），以及预算问题。对于新兴品牌，建议集中在核心商品和类别上，而成熟品牌则可考虑更广泛的布局。

即使已经做好商标布局，还需要做好动态维护工作。例如，实时监控IP的市场热度、授权需求的变化、恶意侵权行为的发生频率和热点领域，主动进行维权行动，确保授权不受第三方权利的影响，再如，主动的使用证据的收集和保全，抵御来自第三方的撤销连续三年不使用注册商标的风险。

02 主题演讲——人工智能时代：知识产权的挑战与展望

Q1：人工智能训练素材有哪些合理使用问题？

人工智能训练数据的争议目前主要集中在数据来源、使用权限和隐私保护三个方面。在这些争议中，与知识产权密切相关的是数据来源和使用权限问题。以著作权为例，可以发现当前国内外的主要争议集中在人工智能模型开发过程中，未经授权使用受版权保护的作品或数据，这引发了关于版权和知识产权的法律纠纷。截至目前，尚未有针对此类问题的终审判决。对于以机器学习和数据训练为目的使用数据是否可以主张合理使用或其他著作权侵权豁免，目前各国现行法律体系有不同的规定，例如我国尚无明确的合理使用豁免，欧盟版权指令有相关规定，但给权利人保留了opt-out的权利。在推动人工智能技术进步的同时，如何确保数据使用的合法性和符合道德标准，也是业界高度关注的焦点议题。

Q2：人工智能生成物有哪些侵权风险？

对于AIGC的侵权风险，并不仅存在于知识产权相关的侵权风险，近年也有多个案例，涉及侵犯个人权益，比如在深度合成技术的应用中，如“AI换脸”等，可能会侵犯个人的肖像权、名誉权、隐私权和个人信息权等人格权。

Q3：在专利领域，人工智能的最新动态有哪些？

为健全人工智能领域知识产权保护，国家知识产权局于2023年12月21日发布了修订后的《专利审查指南》，强化了对于人工智能相关发明创造的保护，涉及明确计算机程序产品可以作为权利要求请求保护的主题、增加涉及大数据处理的客体审查基准等多方面，并给出撰写示例。权利人可以结合美国、欧洲等国际和地区的情况，对AI相关发明进行整体专利布局。

Q4：生成式人工智能开发运行阶段突出的数据合规风险有哪些，该如何应对？

生成式人工智能的数据合规风险集中在数据输入端、数据流转过程和数据输出端。在输入端，主要反映在训练数据来源合法性、训练数据质量水平与内容安全、核验等方面。在流转过程中，主要反映在个人信息保护、数据跨境流动方面。在输出端，主要反映在输出内容的安全与合规性、监看、输出内容的标识与提示等方面。

建议企业把握数据采集、训练、交互、输出等关键节点，厘清数据流动情况，确保取得有效授权，提高数据质量，完善内容管理，防范不当使用与数据泄露以及安全风险。

03 主题演讲——多管齐下的品牌保护：确权与侵权争议的联动

Q1：针对侵权人的民事侵权诉讼和商标确权程序应当如何衔接和相互配合？

由于两种救济方式在审查内容、侧重点和证据需求上存在区别，为确保裁决的一致性，实现两者互相支持的效果，防止一个程序中的不利结果对另一个程序产生负面影响，应当在两个程序中保持证据和主张的一致性。关于民事侵权诉讼和商标确权程序的时间顺序安排，需要根据案件的具体情况、权利人的策略目标、维权资源和法律时效等因素进行综合考虑。比如，在恶意注册的商标被广泛使用并造成严重侵害的情况下，如民事诉讼胜诉可能性较大，建议首先通过民事诉讼来迅速阻止侵权行为，然后在适当的时机提出对该商标的无效宣告，以期达成裁决的协调一致。

Q2：侵权人拥有相关侵权标识的注册商标，权利人必须先无效商标才可以诉侵权吗？

不一定，应当视案件情况。首先分析侵权人的注册商标是否侵犯了权利人的在先权利，实际使用中是否有超范围或改变显著特征、拆分、组合等方式使用注册商标的情形，存在以上两种情形，可以直接提起侵权诉讼。如果权利人的注册商标在侵权人注册商标申请日之前已经构成驰名商标，也可以按照驰名商标的特殊保护条款提起侵权诉讼禁止侵权人在后注册商标的使用。

活动现场图片：

申请课件

欢迎点击本链接申请本次活动课件。审核通过后，我们将在3-7个工作日内将课件发送至您的邮箱。

包含3大主题分享的视频回放及PPT

*本资料仅向企业人员发送，感谢理解

预约手册

《知识产权前沿热点实务问答手册》将在11月中旬正式上线电子版本

欢迎您点击本链接抢先预约。报告上线后我们将以邮件的形式发送。

*本资料仅向企业人员发送，感谢理解