——亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司与海南苏茵茵电子商务有限公司、广东苏茵茵品牌管理股份有限公司、佛山市苏茵茵投资咨询有限公司、吴某某和张某侵害商标权及不正当竞争纠纷案

案件简介

*以下内容转载自知产宝

源自法国的SALOMON（萨洛蒙），自1947年起便以专业户外运动装备闻名遐迩。作为行业内的佼佼者，萨洛蒙始终致力于将卓越性能与时尚设计完美融合，为户外爱好者及都市潮人提供兼具功能与风格的鞋履、服装及装备。其运动休闲鞋系列，凭借功能性与时尚设计的完美结合，赢得广大消费者青睐，迅速成为时尚爆款。

被告所生产的鞋款抄袭萨洛蒙运动鞋的三个系列共九款产品，并借助萨洛蒙鞋款独特的设计特点和广泛知名度，在淘宝、小红书等平台进行宣传与销售。在完成证据保全后，萨洛蒙于2023年11月向佛山市禅城区人民法院提起商标侵权及不正当竞争诉讼。历经一审二审，2025年1月，佛山市中级人民法院判令被告立即停止侵权并赔偿原告50万元。

裁判理由

原告请求保护的装潢涉及萨洛蒙XT-6、XT-quest和XA PRO系列的九款运动鞋。被告辩称原告请求保护的装潢不明确；该装潢早已公开，且已进入公有领域，任何人均可自由使用而不构成侵权；即使涉案商标具有一定的影响，但并不代表涉案装潢亦有一定知名度，也不代表涉案装潢获得了区别不同商品来源的特征。

二审判决书结合反不正当竞争法的立法目的，对于原告主张和被告的抗辩进行详细的分析：

第一、关于原告请求保护的装潢内容的认定及是否为特有装潢的判断

二审法院认为原告主张整体装潢都是独特设计，所有元素组合起来都是独特的，具有显著性。原告主张请求保护的商品装潢是明确的。对于被告提交外观设计文件，主张涉案装潢已进入公有领域，法院认为，涉案装潢与上述外观设计专利的设计特征并不完全相同，表现在折线的角度、线条的交叉方式等，涉案装潢虽然与在先的外观设计存在部分设计特征类似，但不是该外观设计特征的再现。而被诉侵权装潢与涉案装潢几乎完全相同，考虑到鞋类产品的设计空间本身有限，在涉案装潢与在先外观设计特征存在区别的情况下，可以作为特有设计予以保护。

第二、原告的涉案商品装潢是否具有“一定的影响”

一般而言，在适用文字图案类装潢的商品构成“有一定影响”商品的情况下，除该文字图案类装潢缺乏显著性的情形外，通常都可起到区分商品来源的作用，从而构成该类商品的特有装潢。法院认为，原告请求保护的装潢为文字图案类装潢，虽然主张为九个装潢，但从具体表述来看，系主张权利装潢的九个特征。在该九项特征中，最显著的特征在于鞋面的山形折线图案，认为“山形折线”装潢可以认定为特有商品装潢。结合原告提交的知名度证据，证明涉案运动鞋经广泛、持续地销售、宣传可以认定已为相关公众所知悉，具备了“一定影响”。

第三、被诉侵权产品是否侵害了涉案产品的装潢

被告生产的被诉侵权产品装潢与萨洛蒙XT-6、XT-quest和XA PRO运动鞋的装潢在隔离状态下进行比对，二者在整体装潢及视觉效果等方面高度近似，尤其是在山形折线处的设计高度近似，加之部分被诉侵权产品上使用有“XA PRO”，消费者施以一般注意力难以将两者准确区分，容易造成混淆及误购。在被告不能举证证明该山形结构及“XA PRO”标识成为通用造型和通用标注的情况下，一审判决认定被诉侵权商品装潢侵害涉案商品装潢正确，二审法院予以维持。

二审判决最后还认为，对于商品装潢的设计，不同经营者之间可以相互学习，借鉴，并在此基础上进行创新设计，形成有明显区别各自商品的装潢。但在借鉴过程中，应当充分利用其他装潢中的通用要素，自由设计与他人在先使用的特有装潢有明显区别的装潢。刻意模仿他人知名商品的设计装潢，永远不可能在市场竞争中获得长久发展。二审判决的上述论述，充分体现了反不正当竞争法的鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争，保护经营者的合法权益的立法目的。本案例对类似案件的处理具有指导意义。

阅读本案判决书

综合案例 | 佛山中院：SALOMON（萨洛蒙）首例运动鞋装潢案二审皆获胜，爆款系列“山形折线”设计被认定为有一定影响的商品装潢

服务团队

侯娟娟

广州诉讼团队负责人

路盛律师事务所 

侯娟娟是知识产权保护与维权领域的杰出律师，拥有10余年实践经验，专业领域涵盖商标、版权、专利和商业秘密的侵权纠纷以及不正当竞争纠纷等。她服务合作的跨国知名企业及国内行业领先企业多来自体育、娱乐、科技、时尚及奢侈品、玩具、日化、医药等行业。侯律师尤其擅长知识产权刑事诉讼、刑事行动及行政行动相关业务。她曾办理过多起突破性案件，对全国及地方知识产权领域类似案件具有指导性意义，其中多个案件曾被各级法院、检察院和行业组织评选为典型案例，包括最高人民检察院评选的“年度全国检察机关保护知识产权十大典型案例”、外商品保委（QBPC）评选的“年度知识产权保护十佳案例”等，并多次入选“Managing IP：知识产权新星” 榜单。

邮箱：ahou@lushenglawyers.com

何思嫄

律师

路盛律师事务所 

何思嫄专注知识产权法律事务，擅长知识产权民事诉讼、展会知识产权保护、WIPO域名争议解决机制等。她主要代理商标侵权、不正当竞争、域名纠纷和著作权纠纷等类型的案件。她曾参与过众多复杂的创新型案件，案件曾获包括岭南知识产权诉讼优秀案例、广东十大涉外知识产权案例等认可。

邮箱：fhe2@lushenglawyers.com