路盛多个代理案件入选上海三中院、上海知产法院“十年知识产权司法保护状况和典型案例”
路盛
2025/04/23
近日,上海市第三中级人民法院(上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院),发布了十年知识产权司法典型案例。路盛律师事务所代理的“特斯拉 (上海) 有限公司与中饮食品有限公司、广东中饮食品有限公司、糖玖网络科技 (上海)有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案”和“贝比赞公司诉河北绿源童车有限公司侵害发明专利权纠纷案”荣誉入选。
01
特斯拉 (上海) 有限公司与中饮食品有限公司、广东中饮食品有限公司、糖玖网络科技 (上海)有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
——复制、摹仿他人已注册驰名商标构成侵权
————案情简介————
特斯拉公司发现中饮公司、广东中饮公司在2020年济南秋季糖酒会、2021年成都春季糖酒会展示、销售、宣传侵犯特斯拉注册商标专用权的苏打酒、啤酒,经进一步调查,还发现中饮公司、广东中饮公司通过线上淘宝、拼多多、线下的夜店、酒吧、体验店、便利店销售侵权产品,且还在微信公众号、招商网站(火爆食品饮料招商网、火爆好酒招商网、糖酒网等)、抖音账号、微视账号、腾讯、优酷等平台宣传侵权产品并使用“国际顶尖品牌有限公司策划,国际定位标准”等宣传语。中饮公司、广东中饮公司的行为已经实际引起了消费者的混淆,对特斯拉造成了严重的不良影响,特斯拉遂将中饮公司、广东中饮公司诉至法院。
本案经过管辖权异议、一审、二审,最终由上海市高级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判,即(1)中饮公司、广东中饮公司立即停止商标侵权行为,(2)中饮公司、广东中饮公司立即停止虚假宣传的不正当竞争行为,(3)中饮公司、广东中饮公司应于判决生效之日起三十日内在《法治日报》刊登声明,消除因侵权行为对特斯拉公司的影响(4)中饮公司、广东中饮公司应于判决生效之日起十日内赔偿特斯拉公司经济损失及合理开支共计500万元。
————典型意义————
本案亦入选“《商法》2023年度杰出交易(知识产权类)”。
阅读更多
阅读本案判决书
通过文章获取本案详解课件
02
贝比赞公司诉河北绿源童车有限公司侵害发明专利权纠纷案
——权利人可以依法选择有利于权利保护的损害赔偿计算方法
————案情简介————
贝比赞有限公司(Babyzen)是一家全球知名童车公司,其“Babyzen yoyo”童车推陈出新,基于其全球首创的一键收车专利使得婴儿车收放自如不再笨重;“Babyzen yoyo”童车也因此在奶爸辣妈圈中家喻户晓。
然而,就在“yoyo”童车热卖期间,河北绿源童车有限公司(下称“绿源公司”)亦步亦趋地仿造yoyo并大量生产销售山寨版yoyo,谋取不法利益。由于绿源公司未投入任何研发成本,用料也极为普通,使得其产品售价低廉,并迅速以该低价策略侵蚀原告市场,给原告造成了极大的损失。原告遂向上海知识产权法院提起诉讼,要求被告停止侵权并赔偿损失。
法院经审理查明,被告绿源公司生产销售的童车,其技术特征完全落入了原告所主张的专利权利要求保护范围,构成对于原告发明专利权的侵害。在酌定赔偿金额时,法院在本案中认可了依据原告损失计算侵权损害赔偿金额的方法,并且结合在案证据,恰当适用证据规则,合理推定专利产品的利润率以及专利贡献率,最终全额支持了原告三百万元的赔偿请求。
————典型意义————
本案是上海法院破解知识产权赔偿难方面一个颇具亮点的案件。在这一案件中,上海知识产权法院在通过细致的技术比对确定侵权事实的基础上,着重破解知识产权侵权案件赔偿难的问题。
本案中,由于侵权产品无需投入任何研发成本,因此价格低廉;同时,侵权产品使用完全相同的专利技术能够实现与专利产品一样的技术效果,对消费者而言能获得基本相同的产品功能体验,因此侵权产品成为了专利产品“理想的替代品”,对专利产品的市场造成了极大的冲击。目前司法实践中专利侵权赔偿的计算方式主要为:原告损失、被告获利及法定赔偿。在这些计算方式中,原告损失最接近侵权损害赔偿的本质。在本案中,贝比赞代理人提供了大量证据证明权利人因侵权所受损失的“坑”有多大,从而使法院依据侵权责任的“填平原则”并结合相关司法解释规定,采纳了依据原告损失的方式来计算本案赔偿金额的请求。
本案亦入选“2021年度上海法院100个精品案例”“2021年上海法院加强知识产权保护力度典型案件”。
______________________________________________________________________________________
案件相关负责人
蒋南頔
主任、争议解决业务联席负责人
路盛律师事务所
蒋南頔拥有20年的知识产权法律实践经验,能为客户提供全面而深度的知识产权战略与全球布局服务,并擅长处理知识产权策略,维权与诉讼案件,涵盖商标、版权、专利、商业秘密、数据、商号、域名和不正当竞争等领域。她深受众多国内外知名跨国公司及行业领先企业的信赖,客户遍及快消品、奢侈品、科技与互联网、汽车、娱乐、教育与出版等行业。
蒋律师曾代理过多个在国内司法实践领域具有里程碑式意义的案件,其中不少案件曾获得法院和业内机构的认可,包括最高院评选的“年度知识产权典型案例” 等。
蒋律师曾获得诸多国际法律评级机构及权威媒体的推荐,包括 The Legal 500 、Managing IP、Benchmark Litigation、World Trademark Review等,并获“知产宝:中国优秀知识产权律师榜TOP 50” “IPR Daily:50位50岁以下知识产权精英律师” 等荣誉。
邮箱:ljiang@lushenglawyers.com
李 昕
资深律师
路盛律师事务所
李昕曾在国内知名律师事务所工作,在知识产权诉讼和非诉讼法律事务方面具有丰富的经验。李昕律师处理过多种类型的知识产权案件,包括商标侵权、不正当竞争,著作权、外观设计专利、域名等,并曾服务于众多国内外知名企业,涉及时尚和奢侈品、出版业、快消品、制造业等领域。她办理的一起商标及不正当竞争案件曾被最高院评选为“2022年中国法院50件典型知识产权案例”。
邮箱:xli2@lushenglawyers.com
周 微
律师
路盛律师事务所
周微律师于2020年加入北京市路盛律师事务所,在此之前,她曾在国内知名律师事务所工作,在知识产权诉讼和非诉讼法律事务方面具有丰富的经验。周微律师处理过多种类型的知识产权案件,包括商标异议、无效、行政诉讼,商标侵权、不正当竞争,版权,域名等,并曾服务于众多国内外知名企业,涉及教育、制造业等领域。周微律师具有丰富的客户沟通和管理经验,致力于深入了解客户并与客户密切配合,为客户制定有效的知识产权策略。
邮箱:ezhou2@lushenglawyers.com